【壓縮機網】近年來,一些關鍵統(tǒng)計數(shù)據似乎在提供反證,日本制造業(yè)的整體盈利能力不僅沒有衰退,反而在接連不斷地刷新歷史紀錄。2017年,日本制造業(yè)大企業(yè)的平均利潤率已經突破了8%,創(chuàng)造出泡沫經濟崩潰以來的最高值。企業(yè)盈利甚至成為“安倍經濟學”的最大亮點。日本財務省法人企業(yè)統(tǒng)計調查顯示,2016年度日本全行業(yè)企業(yè)總的營業(yè)利潤已突破75萬億日元大關,呈現(xiàn)歷史最好狀態(tài),其規(guī)模是1992年 (20萬億日元) 的近4倍。正是在企業(yè)部門的強力支撐之下,日本經濟呈現(xiàn)溫和復蘇的趨勢,自2012年12月以來的經濟復蘇周期已超過戰(zhàn)后“伊奘諾景氣”時期 (1965年11月至1970年7月),成為戰(zhàn)后第二。
事實上,以1995年經團聯(lián)提出“新日本式經營”為標志,日本制造業(yè)早已開始悄然實施戰(zhàn)略轉型,過去以OECD (經濟合作與發(fā)展組織) 提出的“三大神器”為代表的傳統(tǒng)日本企業(yè)特征其實早已大幅褪色。轉型過程中,日本制造業(yè)企業(yè)紛紛引進歐美式管理模式、大舉實施模塊化改革、主動調整多元化戰(zhàn)略、積極推行高附加值化路線、不斷深化全球化經營、大膽嘗試“制造業(yè)服務化”改革等,這些努力讓日本制造業(yè)具有了一系列嶄新特征。
日本制造業(yè)“全球化經營”不斷深化
“日本制造業(yè)生產已有1/4是在海外進行”,這是日本經濟產業(yè)省海外事業(yè)活動調查得出的結果。自20世紀60年代開始,日本制造業(yè)就邁出了國際化經營的步伐。1985年的廣場協(xié)議則進一步推進了這一進程。冷戰(zhàn)結束后,伴隨著經濟全球化浪潮,日本制造業(yè)的“全球化經營”也走向深化。具體表現(xiàn)在4個方面:一是海外生產占比仍在繼續(xù)擴大;二是海外市場盈利穩(wěn)步上升;三是海外經營的“地產地銷”特征越加明顯;四是全球化經營對日本對外經常收支產生了重要影響。
(一) 海外生產占比仍在持續(xù)增長
自從1985年廣場協(xié)議簽署以來,日本制造業(yè)走向海外的步伐不僅沒有放慢,相反,在冷戰(zhàn)結束之后,伴隨著經濟全球化浪潮不斷高漲,日本制造業(yè)全球化經營不斷深化,其全球戰(zhàn)略布局也日漸明晰。如今,在世界制造中心的東亞地區(qū),日本制造業(yè)企業(yè)的生產網絡正在迅速擴大,汽車等部分領域的海外比重甚至已經大幅超越國內。
從整體來看,如以日本國內全部企業(yè)法人為基數(shù),日本制造業(yè)的海外生產比重已經突破25%;若以已在海外投資的日本企業(yè)為基數(shù),日本制造業(yè)的海外占比則達38.9%,逼近40%的水平。從行業(yè)領域來看,到2015年已經有14個行業(yè)的海外生產占比在10%以上。最為突出的行業(yè)是以汽車為主的運輸機械產業(yè),其海外生產的比重達到49%。通用機械的海外生產占比也高達34%,而信息通訊設備也有將近三成在海外生產 (29%) ?;瘜W和業(yè)務機械、有色金屬的海外生產占比也都達到了19%。
(二) 海外銷售與利潤也在穩(wěn)步上升
近年來,日本制造業(yè)投資海外的現(xiàn)地法人 (子公司) 的銷售額持續(xù)增長,其經常利潤也大幅改善并穩(wěn)步提升,特別是針對亞洲地區(qū)的投資。從全行業(yè)領域來看,截至2015年日本全部海外企業(yè)法人銷售總額突破270萬億日元,其規(guī)模相當于日本國內生產總值的一半左右。其中,制造業(yè)達到135萬億日元,同比2006年的99.7萬億日元增長約35%。從不同產業(yè)領域來看,2015年度汽車為主的運輸機械海外銷售額最高,超過67萬億日元,其規(guī)模是同年度日本汽車出口額17.3萬億日元的4倍左右。這就意味著,僅從對外貿易視角出發(fā),已經不能準確把握日本汽車產業(yè)的國際競爭力。
再從盈利狀況來看,非制造業(yè)領域的海外日本企業(yè),自2012年開始出現(xiàn)利潤小幅下滑趨勢,但制造業(yè)卻一直處于穩(wěn)步增加狀態(tài),到2015年,其經常利潤額從2006年的4.7萬億日元上漲至6.3萬億日元,經常利潤率則從3%提升至5%,與2015年日本國內制造業(yè)企業(yè)平均5.9%的經常利潤率水平非常接近。另外,盈利狀況也與投資區(qū)域密切相關,比如投資亞洲地區(qū)的日本企業(yè)經常利潤要遠遠高于北美和歐洲地區(qū),同樣以2015年為例,這一年亞洲地區(qū)日企的經常利潤總額高達6.13萬億日元,是北美地區(qū)日企的2.2倍,更是歐洲地區(qū)日企的13.3倍。
(三) 海外經營的“地產地銷”特征日益突出
以往,海外生產曾是日企降低生產成本的重要手段,因此,會有大量商品出口 (或稱“逆進口”) 到日本國內。然而,近年來,這種現(xiàn)象大幅減少,如亞洲地區(qū)日企在2006年出口日本的占比曾高達22%,但2015年卻降至15.5%。相反,本地銷售占比卻大幅上升,也就是所謂“地產地銷”趨勢日益顯著。
“地產地銷”原本是日本政府農業(yè)政策的一項方針,其目標是推進“當?shù)厣a的農水產品在當?shù)劁N售”體系的構建。如今,它也成為進軍海外的日本制造業(yè)企業(yè)所實施的重要戰(zhàn)略,其目的是為了讓海外日企產品更能滿足所在國家或地區(qū)的“特殊”需求。所以,海外日企開始在投資國或鄰近地區(qū)構建起融入產品研發(fā)、設計與生產以及銷售的完整經營體系。例如,在美國銷售的汽車盡量在美國生產,而在東盟銷售的汽車也盡可能在泰國或印尼等地生產,這樣就可以使企業(yè)經營“更接地氣”,從而開發(fā)出符合當?shù)匦枨蟮?、具有更大競爭力的產品。一個更具體的案例是,近年在印度銷售的日本企業(yè)所生產的冰箱,一般都會加裝內藏式蓄電器以及內置化妝品容納箱,以便適應當?shù)仡l繁停電以及解決口紅等化妝品容易因當?shù)馗邷囟诨膯栴}。
“地產地銷”戰(zhàn)略的實施,導致海外日本企業(yè)銷售渠道及采購鏈的變化,甚至是整個生產布局也發(fā)生變化。近年來,日本海外制造業(yè)企業(yè)從日本國內采購的比率明顯降低,2015年北美地區(qū)日企的日本國內采購占比已從2006年的31%大幅調減至24%,歐洲地區(qū)日企的該數(shù)值也從35%下滑至23%,亞洲地區(qū)日企則從30%降至21%。銷售格局也出現(xiàn)了同樣特征,如亞洲地區(qū)日企對日本出口大幅下滑的同時,本地區(qū)銷售占比則在逐年上升,如今已經逼近80%。
(四) 日本經常收支結構因日企“全球化經營”而改變
伴隨著投資海外的日本企業(yè)不斷深化“全球化經營”,日本對外經濟結構也因此而發(fā)生了重大變化。
首先,貿易順差大幅減少,甚至出現(xiàn)逆差。以美元計算的日本出口規(guī)模,從2012年的8013億美元下滑至2016年的6446億美元,貿易收支從2012年至2015年連續(xù)4年出現(xiàn)赤字狀況。誠然,這里既有2011年東日本大地震導致能源大量進口的原因,又有實施“安倍經濟學”帶來日元貶值等重要因素的影響,此外,日本制造業(yè)海外生產占比提升的作用也越加顯著,其影響不容忽視。
其次,海外企業(yè)盈利成為確保日本對外經常收支黑字的重要支撐。日本財務省的統(tǒng)計數(shù)據顯示,日本第一次所得收支3規(guī)模在2000年尚不足8萬億日元,而到了2015年則變成20.7萬億日元,約是2000年的2.6倍。很顯然,海外投資盈利有效填補了貿易順差的不足。
第三,投資海外的知識產權使用費 (專利等) 也在逐步成為日本對外盈利的重要構成。1996年,日本海外知識產權使用費規(guī)模尚不足1萬億日元,然而,伴隨日企大量投資海外,逐步構建起全球性經營體制,其海外子公司所獲得的技術指導費等收入不斷增加。到2015年,日本收到的海外知識產權使用費規(guī)模達到4.4萬億日元。另據總務省統(tǒng)計數(shù)據,汽車專利費用占比達到一半以上,主要是來自北美及亞洲地區(qū)投資的日本汽車企業(yè)。這也符合汽車海外生產比重最高的事實———海外生產占比超過67%。2016年日本汽車海外生產臺數(shù)已達1 898萬臺,遠遠超過國內生產臺數(shù) (920萬臺) ,是后者的2倍左右。與此同時,2016年日本出口汽車總量僅463萬臺,相比日本汽車海外銷售總量2361萬臺而言,其海外依存率高達84%。
總之,從日本國內統(tǒng)計視角來看,實施全球化經營的企業(yè)總量已突破2.5萬家,其中,制造業(yè)企業(yè)數(shù)量為1.1萬家。近年來,日本企業(yè)海外投資仍保持旺盛勢頭,日本銀行國際收支統(tǒng)計數(shù)據顯示,截至2017年9月底,日本海外直接投資余額突破174萬億日元,相比2012年增加了91%。顯然,日企進軍海外的步伐不僅沒有放緩,相反還呈加速趨勢。
多樣化轉型與“制造業(yè)服務化”趨勢
泡沫經濟形成以來,日本制造業(yè)企業(yè)實施了多樣化的戰(zhàn)略轉型,諸如導入績效主義、采取對外并購、大規(guī)模資本及業(yè)務重組等等,“選擇與集中”一度成為企業(yè)經營者的口頭禪。近年來,結合人工智能、物聯(lián)網等新技術革命浪潮,又出現(xiàn)了“制造業(yè)服務化”的新方向。
(一) 多樣化的企業(yè)戰(zhàn)略轉型
世紀之交,日本制造業(yè)經歷了大規(guī)模轉型重組,其中,汽車產業(yè)以接受外國資本進入為特征,如法國雷諾對日產、德國大眾對鈴木、美國福特對馬自達持股等;半導體產業(yè)則以國內巨頭之間的大規(guī)模業(yè)務重組為特征,如三菱電機、日立制作所和松下聯(lián)合重組旗下系統(tǒng)LSI和MCU等業(yè)務,成立了瑞薩電子公司,日立、三菱電機和NEC將旗下DRAM業(yè)務重組成立了爾必達存儲公司等4。在進行大規(guī)模產業(yè)重組的同時,企業(yè)層面也實施了多樣化戰(zhàn)略轉型,其突出特征包括:一是紛紛放棄多元化戰(zhàn)略,二是突出核心業(yè)務,三是大舉走向海外市場。
很多企業(yè)放棄了多元化戰(zhàn)略,大金空調和奧林巴斯就是典型案例。雖說家電是日本企業(yè)失敗的代表,但大金卻始終堅守該領域,并最終獲得成功。20世紀80年代,大金曾實施多元化戰(zhàn)略,除空調外,還廣泛涉足機器人、地暖、醫(yī)療器械以及電子設備。1994年井上禮之社長實施了“選擇集中戰(zhàn)略”,砍掉了空調之外的所有業(yè)務。改革令大金在家電領域異軍突起,獨樹一幟。其具體手法包括:以并購手段擴大市場,深耕空調事業(yè) (銷售占比近九成) ,“兩頭在外” (生產與銷售重頭都在海外,二者海外占比均在七成以上) 。2011年,光學設備巨頭奧林巴斯因巨額財務造假 (隱瞞了過去20年的13億美元巨虧) 而瀕臨破產,新任社長笹宏行實施了破釜沉舟式的“瘦身計劃”,在徹底“切割”信息通信事業(yè)之后,又大幅削減其傳統(tǒng)影像業(yè)務和科學業(yè)務,最終形成了以“內窺鏡”為代表的醫(yī)療器械獨大的局面,在總銷售中的占比將近八成。放棄多元化戰(zhàn)略,向“頂級醫(yī)療設備廠商”邁進,打造核心業(yè)務型企業(yè),這是奧林巴斯戰(zhàn)略轉型成功的關鍵;大金空調同樣是放棄多元化戰(zhàn)略,其核心業(yè)務走向了高端化。
抓住核心業(yè)務,走專業(yè)化企業(yè)路線,這也是日本制造業(yè)轉型的重要方向,東京電子和富士膠片正是典型代表。東京電子原本是一家小商社,第一次石油危機之后才進軍半導體設備領域。走專業(yè)化路線和差異化道路,是東京電子成功的關鍵。它一直專注于半導體裝置,始終與多元化劃清界限。在公司治理機制上也獨具特色,一是經營決策迅速、高效,以至“經常被外國企業(yè)視為非日本企業(yè)”;二是重視利潤率而非市場份額,注重維護股東利益。2005年以來,其經常利潤率一直在12%以上,遠高于其他日企。與2012年破產的美國柯達形成鮮明對照,同為傳統(tǒng)膠片企業(yè),富士膠片卻實現(xiàn)成功轉型,不僅渡過難關,還成功構筑起新的競爭力。這主要歸功于2003年上任的古森重隆社長,他把一家世界最大的感光材料企業(yè)轉型為服務型業(yè)務主導的制造企業(yè)。如今,其目標又轉向“再生醫(yī)療世界第一”企業(yè)。
走向海外市場則是大多數(shù)日本制造業(yè)企業(yè)的選擇。以“智能制造冠軍”發(fā)那科 (FANUC) 為例,該公司脫胎于富士通公司,1972年獨立。截至2017年,發(fā)那科創(chuàng)造了一個又一個奇跡:把總部從都市搬到偏僻的農村;創(chuàng)造了極高的營業(yè)利潤率,一直在40%左右,約是日本制造業(yè)企業(yè)平均水平的5倍;其全球份額占比極高,數(shù)控機床占全球一半,產業(yè)機器人也以20%獨占鰲頭,智能手機加工機床占全世界八成;一直堅持在國內生產,盡管其海外銷售占比高達80%;再就是高度重視股東利益,大膽提出要把80%純利潤反饋給股東。
< 本文未完待續(xù),更多精彩見下期——>
作者簡介
何麗,東京理科大學,博士研究生。
來源:本站原創(chuàng)
事實上,以1995年經團聯(lián)提出“新日本式經營”為標志,日本制造業(yè)早已開始悄然實施戰(zhàn)略轉型,過去以OECD (經濟合作與發(fā)展組織) 提出的“三大神器”為代表的傳統(tǒng)日本企業(yè)特征其實早已大幅褪色。轉型過程中,日本制造業(yè)企業(yè)紛紛引進歐美式管理模式、大舉實施模塊化改革、主動調整多元化戰(zhàn)略、積極推行高附加值化路線、不斷深化全球化經營、大膽嘗試“制造業(yè)服務化”改革等,這些努力讓日本制造業(yè)具有了一系列嶄新特征。
日本制造業(yè)“全球化經營”不斷深化
“日本制造業(yè)生產已有1/4是在海外進行”,這是日本經濟產業(yè)省海外事業(yè)活動調查得出的結果。自20世紀60年代開始,日本制造業(yè)就邁出了國際化經營的步伐。1985年的廣場協(xié)議則進一步推進了這一進程。冷戰(zhàn)結束后,伴隨著經濟全球化浪潮,日本制造業(yè)的“全球化經營”也走向深化。具體表現(xiàn)在4個方面:一是海外生產占比仍在繼續(xù)擴大;二是海外市場盈利穩(wěn)步上升;三是海外經營的“地產地銷”特征越加明顯;四是全球化經營對日本對外經常收支產生了重要影響。
(一) 海外生產占比仍在持續(xù)增長
自從1985年廣場協(xié)議簽署以來,日本制造業(yè)走向海外的步伐不僅沒有放慢,相反,在冷戰(zhàn)結束之后,伴隨著經濟全球化浪潮不斷高漲,日本制造業(yè)全球化經營不斷深化,其全球戰(zhàn)略布局也日漸明晰。如今,在世界制造中心的東亞地區(qū),日本制造業(yè)企業(yè)的生產網絡正在迅速擴大,汽車等部分領域的海外比重甚至已經大幅超越國內。
從整體來看,如以日本國內全部企業(yè)法人為基數(shù),日本制造業(yè)的海外生產比重已經突破25%;若以已在海外投資的日本企業(yè)為基數(shù),日本制造業(yè)的海外占比則達38.9%,逼近40%的水平。從行業(yè)領域來看,到2015年已經有14個行業(yè)的海外生產占比在10%以上。最為突出的行業(yè)是以汽車為主的運輸機械產業(yè),其海外生產的比重達到49%。通用機械的海外生產占比也高達34%,而信息通訊設備也有將近三成在海外生產 (29%) ?;瘜W和業(yè)務機械、有色金屬的海外生產占比也都達到了19%。
(二) 海外銷售與利潤也在穩(wěn)步上升
近年來,日本制造業(yè)投資海外的現(xiàn)地法人 (子公司) 的銷售額持續(xù)增長,其經常利潤也大幅改善并穩(wěn)步提升,特別是針對亞洲地區(qū)的投資。從全行業(yè)領域來看,截至2015年日本全部海外企業(yè)法人銷售總額突破270萬億日元,其規(guī)模相當于日本國內生產總值的一半左右。其中,制造業(yè)達到135萬億日元,同比2006年的99.7萬億日元增長約35%。從不同產業(yè)領域來看,2015年度汽車為主的運輸機械海外銷售額最高,超過67萬億日元,其規(guī)模是同年度日本汽車出口額17.3萬億日元的4倍左右。這就意味著,僅從對外貿易視角出發(fā),已經不能準確把握日本汽車產業(yè)的國際競爭力。
再從盈利狀況來看,非制造業(yè)領域的海外日本企業(yè),自2012年開始出現(xiàn)利潤小幅下滑趨勢,但制造業(yè)卻一直處于穩(wěn)步增加狀態(tài),到2015年,其經常利潤額從2006年的4.7萬億日元上漲至6.3萬億日元,經常利潤率則從3%提升至5%,與2015年日本國內制造業(yè)企業(yè)平均5.9%的經常利潤率水平非常接近。另外,盈利狀況也與投資區(qū)域密切相關,比如投資亞洲地區(qū)的日本企業(yè)經常利潤要遠遠高于北美和歐洲地區(qū),同樣以2015年為例,這一年亞洲地區(qū)日企的經常利潤總額高達6.13萬億日元,是北美地區(qū)日企的2.2倍,更是歐洲地區(qū)日企的13.3倍。
(三) 海外經營的“地產地銷”特征日益突出
以往,海外生產曾是日企降低生產成本的重要手段,因此,會有大量商品出口 (或稱“逆進口”) 到日本國內。然而,近年來,這種現(xiàn)象大幅減少,如亞洲地區(qū)日企在2006年出口日本的占比曾高達22%,但2015年卻降至15.5%。相反,本地銷售占比卻大幅上升,也就是所謂“地產地銷”趨勢日益顯著。
“地產地銷”原本是日本政府農業(yè)政策的一項方針,其目標是推進“當?shù)厣a的農水產品在當?shù)劁N售”體系的構建。如今,它也成為進軍海外的日本制造業(yè)企業(yè)所實施的重要戰(zhàn)略,其目的是為了讓海外日企產品更能滿足所在國家或地區(qū)的“特殊”需求。所以,海外日企開始在投資國或鄰近地區(qū)構建起融入產品研發(fā)、設計與生產以及銷售的完整經營體系。例如,在美國銷售的汽車盡量在美國生產,而在東盟銷售的汽車也盡可能在泰國或印尼等地生產,這樣就可以使企業(yè)經營“更接地氣”,從而開發(fā)出符合當?shù)匦枨蟮?、具有更大競爭力的產品。一個更具體的案例是,近年在印度銷售的日本企業(yè)所生產的冰箱,一般都會加裝內藏式蓄電器以及內置化妝品容納箱,以便適應當?shù)仡l繁停電以及解決口紅等化妝品容易因當?shù)馗邷囟诨膯栴}。
“地產地銷”戰(zhàn)略的實施,導致海外日本企業(yè)銷售渠道及采購鏈的變化,甚至是整個生產布局也發(fā)生變化。近年來,日本海外制造業(yè)企業(yè)從日本國內采購的比率明顯降低,2015年北美地區(qū)日企的日本國內采購占比已從2006年的31%大幅調減至24%,歐洲地區(qū)日企的該數(shù)值也從35%下滑至23%,亞洲地區(qū)日企則從30%降至21%。銷售格局也出現(xiàn)了同樣特征,如亞洲地區(qū)日企對日本出口大幅下滑的同時,本地區(qū)銷售占比則在逐年上升,如今已經逼近80%。
(四) 日本經常收支結構因日企“全球化經營”而改變
伴隨著投資海外的日本企業(yè)不斷深化“全球化經營”,日本對外經濟結構也因此而發(fā)生了重大變化。
首先,貿易順差大幅減少,甚至出現(xiàn)逆差。以美元計算的日本出口規(guī)模,從2012年的8013億美元下滑至2016年的6446億美元,貿易收支從2012年至2015年連續(xù)4年出現(xiàn)赤字狀況。誠然,這里既有2011年東日本大地震導致能源大量進口的原因,又有實施“安倍經濟學”帶來日元貶值等重要因素的影響,此外,日本制造業(yè)海外生產占比提升的作用也越加顯著,其影響不容忽視。
其次,海外企業(yè)盈利成為確保日本對外經常收支黑字的重要支撐。日本財務省的統(tǒng)計數(shù)據顯示,日本第一次所得收支3規(guī)模在2000年尚不足8萬億日元,而到了2015年則變成20.7萬億日元,約是2000年的2.6倍。很顯然,海外投資盈利有效填補了貿易順差的不足。
第三,投資海外的知識產權使用費 (專利等) 也在逐步成為日本對外盈利的重要構成。1996年,日本海外知識產權使用費規(guī)模尚不足1萬億日元,然而,伴隨日企大量投資海外,逐步構建起全球性經營體制,其海外子公司所獲得的技術指導費等收入不斷增加。到2015年,日本收到的海外知識產權使用費規(guī)模達到4.4萬億日元。另據總務省統(tǒng)計數(shù)據,汽車專利費用占比達到一半以上,主要是來自北美及亞洲地區(qū)投資的日本汽車企業(yè)。這也符合汽車海外生產比重最高的事實———海外生產占比超過67%。2016年日本汽車海外生產臺數(shù)已達1 898萬臺,遠遠超過國內生產臺數(shù) (920萬臺) ,是后者的2倍左右。與此同時,2016年日本出口汽車總量僅463萬臺,相比日本汽車海外銷售總量2361萬臺而言,其海外依存率高達84%。
總之,從日本國內統(tǒng)計視角來看,實施全球化經營的企業(yè)總量已突破2.5萬家,其中,制造業(yè)企業(yè)數(shù)量為1.1萬家。近年來,日本企業(yè)海外投資仍保持旺盛勢頭,日本銀行國際收支統(tǒng)計數(shù)據顯示,截至2017年9月底,日本海外直接投資余額突破174萬億日元,相比2012年增加了91%。顯然,日企進軍海外的步伐不僅沒有放緩,相反還呈加速趨勢。
多樣化轉型與“制造業(yè)服務化”趨勢
泡沫經濟形成以來,日本制造業(yè)企業(yè)實施了多樣化的戰(zhàn)略轉型,諸如導入績效主義、采取對外并購、大規(guī)模資本及業(yè)務重組等等,“選擇與集中”一度成為企業(yè)經營者的口頭禪。近年來,結合人工智能、物聯(lián)網等新技術革命浪潮,又出現(xiàn)了“制造業(yè)服務化”的新方向。
(一) 多樣化的企業(yè)戰(zhàn)略轉型
世紀之交,日本制造業(yè)經歷了大規(guī)模轉型重組,其中,汽車產業(yè)以接受外國資本進入為特征,如法國雷諾對日產、德國大眾對鈴木、美國福特對馬自達持股等;半導體產業(yè)則以國內巨頭之間的大規(guī)模業(yè)務重組為特征,如三菱電機、日立制作所和松下聯(lián)合重組旗下系統(tǒng)LSI和MCU等業(yè)務,成立了瑞薩電子公司,日立、三菱電機和NEC將旗下DRAM業(yè)務重組成立了爾必達存儲公司等4。在進行大規(guī)模產業(yè)重組的同時,企業(yè)層面也實施了多樣化戰(zhàn)略轉型,其突出特征包括:一是紛紛放棄多元化戰(zhàn)略,二是突出核心業(yè)務,三是大舉走向海外市場。
很多企業(yè)放棄了多元化戰(zhàn)略,大金空調和奧林巴斯就是典型案例。雖說家電是日本企業(yè)失敗的代表,但大金卻始終堅守該領域,并最終獲得成功。20世紀80年代,大金曾實施多元化戰(zhàn)略,除空調外,還廣泛涉足機器人、地暖、醫(yī)療器械以及電子設備。1994年井上禮之社長實施了“選擇集中戰(zhàn)略”,砍掉了空調之外的所有業(yè)務。改革令大金在家電領域異軍突起,獨樹一幟。其具體手法包括:以并購手段擴大市場,深耕空調事業(yè) (銷售占比近九成) ,“兩頭在外” (生產與銷售重頭都在海外,二者海外占比均在七成以上) 。2011年,光學設備巨頭奧林巴斯因巨額財務造假 (隱瞞了過去20年的13億美元巨虧) 而瀕臨破產,新任社長笹宏行實施了破釜沉舟式的“瘦身計劃”,在徹底“切割”信息通信事業(yè)之后,又大幅削減其傳統(tǒng)影像業(yè)務和科學業(yè)務,最終形成了以“內窺鏡”為代表的醫(yī)療器械獨大的局面,在總銷售中的占比將近八成。放棄多元化戰(zhàn)略,向“頂級醫(yī)療設備廠商”邁進,打造核心業(yè)務型企業(yè),這是奧林巴斯戰(zhàn)略轉型成功的關鍵;大金空調同樣是放棄多元化戰(zhàn)略,其核心業(yè)務走向了高端化。
抓住核心業(yè)務,走專業(yè)化企業(yè)路線,這也是日本制造業(yè)轉型的重要方向,東京電子和富士膠片正是典型代表。東京電子原本是一家小商社,第一次石油危機之后才進軍半導體設備領域。走專業(yè)化路線和差異化道路,是東京電子成功的關鍵。它一直專注于半導體裝置,始終與多元化劃清界限。在公司治理機制上也獨具特色,一是經營決策迅速、高效,以至“經常被外國企業(yè)視為非日本企業(yè)”;二是重視利潤率而非市場份額,注重維護股東利益。2005年以來,其經常利潤率一直在12%以上,遠高于其他日企。與2012年破產的美國柯達形成鮮明對照,同為傳統(tǒng)膠片企業(yè),富士膠片卻實現(xiàn)成功轉型,不僅渡過難關,還成功構筑起新的競爭力。這主要歸功于2003年上任的古森重隆社長,他把一家世界最大的感光材料企業(yè)轉型為服務型業(yè)務主導的制造企業(yè)。如今,其目標又轉向“再生醫(yī)療世界第一”企業(yè)。
走向海外市場則是大多數(shù)日本制造業(yè)企業(yè)的選擇。以“智能制造冠軍”發(fā)那科 (FANUC) 為例,該公司脫胎于富士通公司,1972年獨立。截至2017年,發(fā)那科創(chuàng)造了一個又一個奇跡:把總部從都市搬到偏僻的農村;創(chuàng)造了極高的營業(yè)利潤率,一直在40%左右,約是日本制造業(yè)企業(yè)平均水平的5倍;其全球份額占比極高,數(shù)控機床占全球一半,產業(yè)機器人也以20%獨占鰲頭,智能手機加工機床占全世界八成;一直堅持在國內生產,盡管其海外銷售占比高達80%;再就是高度重視股東利益,大膽提出要把80%純利潤反饋給股東。
< 本文未完待續(xù),更多精彩見下期——>
作者簡介
何麗,東京理科大學,博士研究生。
來源:本站原創(chuàng)
網友評論
條評論
最新評論