2018年10月27號(hào)，壓縮機(jī)行業(yè)首個(gè)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)《壓縮空氣站能效分級指南》的全球發(fā)布會(huì)在基于微信、直播等移動(dòng)互聯(lián)技術(shù)的傳播下，在行業(yè)中引起了強(qiáng)烈反響，為行業(yè)的有序發(fā)展起到了積極作用。

 

　　【壓縮機(jī)網(wǎng)】2017年2月，國務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定將《中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)化法(修訂草案)》提請全國人大常委會(huì)審議。會(huì)議要求強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)，在完善工業(yè)品標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，著力開展服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)制修訂，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級，團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)成為標(biāo)準(zhǔn)體系重要組成部分。標(biāo)志著代表市場最高競爭力的“殺手锏”即制定游戲規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，由國家壟斷制定，向市場主體即企業(yè)開放，由此有利于進(jìn)一步激發(fā)市場活力與提升產(chǎn)品的競爭力。

　　在能源供應(yīng)日趨緊張的環(huán)境下，作為消耗全國年總電量8～12%的壓縮機(jī)行業(yè)，順應(yīng)時(shí)代發(fā)展，在政策的指引下，及時(shí)推出《壓縮空氣站能效分級指南》（具體內(nèi)容詳見正式文本）是正當(dāng)其時(shí)，也體現(xiàn)了壓縮機(jī)人的擔(dān)當(dāng)與責(zé)任。該標(biāo)準(zhǔn)的推出不僅為用能企業(yè)建造節(jié)能型空壓站提供了理論依據(jù)，也為壓縮空氣產(chǎn)業(yè)鏈上的設(shè)備生產(chǎn)者和經(jīng)銷商者指明了方向。
 

　　自2012年空壓機(jī)行業(yè)落地推行合同能源管理服務(wù)以來，節(jié)能已成為空壓機(jī)行業(yè)的標(biāo)配術(shù)語，新建與升級改造舊空壓站為節(jié)能型空壓站已成為用能企業(yè)剛需。然而，何為節(jié)能型空壓站呢？2009年國家發(fā)布了《容積式空氣壓縮機(jī)能效限定值及能效等級》GB 19153-2009僅對空壓機(jī)的能效水平進(jìn)行了分級限定，那么以采用高效節(jié)能型空壓機(jī)即一級能效的空壓機(jī)+低氣損耗的后處理，再配置節(jié)能型管道構(gòu)建的空壓站就是節(jié)能型空壓站嗎？是產(chǎn)生單位壓縮空氣的能耗比舊空壓站低的空壓站就是節(jié)能型空壓站嗎？對此，多年來，行業(yè)中眾說紛紜，各有各的標(biāo)準(zhǔn)，大家都對或都不對。作為國內(nèi)第一批從事空壓機(jī)合同能源管理服務(wù)的老兵，對此，筆者是深有體會(huì)。本次《壓縮空氣站能效分級指南》的推出，徹底中止了節(jié)能型空壓站無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的混亂局面。該指南統(tǒng)一和規(guī)范了壓縮空氣站的能效檢測、計(jì)算和能效等級的評定方式、方法，為評估某空壓站是否為節(jié)能型空壓站提供了標(biāo)準(zhǔn)與依據(jù)，有利于國家節(jié)能目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。該指南規(guī)定了工業(yè)壓縮空氣站設(shè)備和系統(tǒng)要求、運(yùn)行要求、能效指標(biāo)和等級，對壓縮機(jī)行業(yè)的規(guī)范化發(fā)展將起到至關(guān)重要的積極作用。所以，《壓縮空氣站能效分級指南》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)填補(bǔ)了國內(nèi)壓縮機(jī)行業(yè)的空白，對整個(gè)中國壓縮機(jī)行業(yè)的發(fā)展具有里程碑式的意義，是實(shí)至名歸的。

　　那么，該《壓縮空氣站能效分級指南》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布，為什么對壓縮機(jī)行業(yè)的發(fā)展具有積極的作用呢？

　　第一：該指南是壓縮機(jī)行業(yè)第一個(gè)具有明確法律地位的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，具有行業(yè)推薦性與自律性，對行業(yè)的健康發(fā)展將起到積極的引導(dǎo)作用。

　　因2017年11月新修訂的《標(biāo)準(zhǔn)化法》第二條規(guī)定：“標(biāo)準(zhǔn)包括國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)和團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。”從法律上進(jìn)一步明確了團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的地位。

　　第二：該指南是由真正的壓縮機(jī)行業(yè)一線從業(yè)者/單位、主管部門的專家及協(xié)會(huì)，通過采集實(shí)踐數(shù)據(jù)，綜合考慮市場現(xiàn)狀，經(jīng)過多次研討后共同設(shè)計(jì)的指南，最具現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義，能真正落地的指南。那么，以后參照該指南比誰家做的空壓站更節(jié)能就有標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)了。

　　該指南是經(jīng)中國通用機(jī)械工業(yè)協(xié)會(huì)壓縮機(jī)分會(huì)和氣體凈化設(shè)備分會(huì)牽頭組織制訂，由合肥通用機(jī)電產(chǎn)品檢測院有限公司和阿特拉斯·科普柯（上海）貿(mào)易有限公司負(fù)責(zé)起草，國內(nèi)多家知名壓縮機(jī)生產(chǎn)企業(yè)、后處理生產(chǎn)企業(yè)、節(jié)能服務(wù)公司、資深經(jīng)銷商參與審訂的。

　　第三：該團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)是行業(yè)自發(fā)形成的，且分為5級，它最接地氣，最能反應(yīng)行業(yè)當(dāng)前技術(shù)、經(jīng)營現(xiàn)狀，最能體現(xiàn)行業(yè)意志，而非政府強(qiáng)制，具有公平性、公正性。所以，它既考慮到了國家對節(jié)能的要求，又照顧到了行業(yè)企業(yè)目前的生存問題，為“后進(jìn)生”預(yù)留了生存空間。這樣的標(biāo)準(zhǔn)更有利于行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展與整體進(jìn)步。

　　團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)屬于市場標(biāo)準(zhǔn)，由市場自主制定；市場標(biāo)準(zhǔn)與政府標(biāo)準(zhǔn)協(xié)同發(fā)展、協(xié)調(diào)配套，這是一種新型的標(biāo)準(zhǔn)體系。市場標(biāo)準(zhǔn)除了快速反應(yīng)市場需求外，其承載的一個(gè)重要功能就是創(chuàng)新。

　　第四：壓縮機(jī)行業(yè)早已是一個(gè)高度市場化、競爭白熱化的行業(yè)，理應(yīng)交由市場來決定其發(fā)展方向、質(zhì)量與節(jié)奏。因?yàn)槲覈I(yè)起步較晚，發(fā)展又快，不像西方國家那樣具有工業(yè)基礎(chǔ)的積淀，所以，國內(nèi)壓縮機(jī)行業(yè)的整體制造技術(shù)、水平、精度相對落后于西方企業(yè)，但壓縮機(jī)行業(yè)的市場化能力及應(yīng)用能力很強(qiáng)，且國內(nèi)企業(yè)具有靈活性、創(chuàng)新性的優(yōu)勢。那么，此次指南是全球范圍內(nèi)壓縮機(jī)行業(yè)首次發(fā)布，它率先將國內(nèi)外建設(shè)節(jié)能型空壓站的標(biāo)準(zhǔn)拉到了同一水平，有利于國內(nèi)壓縮機(jī)行業(yè)參與競爭。俗話說“得標(biāo)準(zhǔn)者得天下”，該指南的制定與發(fā)布，為國內(nèi)壓縮機(jī)行業(yè)贏得了先天的競爭優(yōu)勢。

 

　　注：國內(nèi)空壓縮機(jī)行業(yè)是指在中國境內(nèi)的與壓縮機(jī)相關(guān)的企業(yè)和從業(yè)人員，不限于壓縮機(jī)的生產(chǎn)、銷售與售后。筆者有幸參與該指南的制定過程，深有感觸，遂撰寫此文。特別感謝金巍老師的指導(dǎo)和對本文的修訂。